Je kind kan opschorting krijgen door naar een ander kind te staren


Je kind kan opschorting krijgen door naar een ander kind te staren / ouderschap

Wat is het juiste gevolg als twee studenten een staringwedstrijd houden?

Als je een leraar bent aan de Saint Gabriel Consolidated School in Glendale, Ohio, is je oplossing misschien om een ​​van de kinderen op te schorten om de ander te 'intimideren'. Als dat een "oplossing" kan worden genoemd.

De ouders van de geschorste student hebben geprobeerd de schorsing van één dag, die vorig jaar werd uitgegeven, te verwijderen van het schoolrecord van hun 12-jarige zoon, maar een gerechtshof in Ohio handhaafde de schorsing en verwierp de klacht van het gezin tegen de school .

Meer: 6-jarige kreeg vernederende openbare straf omdat hij 1 minuut te laat was

Hun zoon, die zwart is, werd geschorst omdat hij werd beschuldigd van intimidatie tegen het blanke meisje met wie hij een starende wedstrijd had - en die blijkbaar de hele tijd giechelde. (Niet dat mensen nooit nerveus giechelen als ze bang zijn, maar om te suggereren dat hij op de een of andere manier magisch geraden had dat een vrij algemeen jeugdspel plotseling angstaanjagend was, eerlijk gezegd, bizar.) Niet alleen werd de jongen voor een dag uit school opgeschort , maar hij moest ook schrijven wat een mooie hartbrekende verontschuldiging aan zijn klasgenoot is:

"Ik heb nooit geweten dat ze bang was omdat ze lachte ... Ik begrijp dat ik het verkeerde deed wat nooit meer zal gebeuren. Ik zal beginnen te denken voordat ik het doe, dus ik ben niet in deze situatie. "

Omdat ik zelf een leraar ben geweest, moet ik zeggen dat ik veel moeite heb met het omwikkelen van het idee dat de juiste volgende stap moet worden gezet als een van de middenschoolleerkrachten een andere vreemd aankijken is om hem te schorsen. Ja, dit is een privéschool, en zoals het schoolhandboek aangeeft, is discipline afhankelijk van de administratie. Technisch gezien heeft de school het recht om het kind met een val op te hangen.

Meer: Kleur van het meisje's shirt laat haar van school gaan (VIDEO)

Maar wanneer de rechtvaardiging "technisch" moet beginnen, moet je weten dat je niet op moreel gezond terrein staat. En elke student in het eerstejaars onderwijs zou dit ook moeten kunnen herkennen als een fundamenteel ondeugdelijke managementpraktijk in de klas. "Hé, stop met naar elkaar te staren" - dat zou een redelijk goed begin zijn. Misschien verplaatsen sommige bureaus zich als het doorgaat en bellen ze naar huis als de studenten elkaar tijdens de les niet alleen kunnen laten. Opschorting is een vrij grote sprong voor loutere blikken, vooral omdat, volgens de moeder van de geschorste jongen, de vrouwelijke student die hier betrokken was strafvrij was omdat ze haar melk uitgoot op de lunch van een andere student. Nee, consistentie en proportionele gevolgen zijn zeker geen belangrijke factoren bij het runnen van een middelbare school. Dat klinkt goed.

Door het hele land zijn kinderen van kleur onevenredig geschorst in vergelijking met hun witte leeftijdsgenoten, en voor veel meer minder belangrijke overtredingen. Wanneer staren wordt beoordeeld als een suspensie waardig, maar het ruïneren van de lunch van een ander kind geen straf rechtvaardigt, is het moeilijk om niet te denken dat er iets anders aan de hand is behalve de overtredingen zelf.

Meer: Scholen schorsen zwarte kleuters tegen alarmerend tempo

Wat de school ook dacht, zij zijn degenen die dit kind een verontschuldigingsbrief verschuldigd zijn, en niet andersom. Hij is onderworpen geweest aan de ideeën dat zijn lichaam 'intimiderend' is en dat hij verantwoordelijk is voor de volwassenen in zijn leven die hem slecht behandelen. En dat zijn geen lessen die elke school zou moeten leren.